生活在丹麦

  在丹麦，葬礼是一场庄重而温馨的仪式，是对逝者生命的缅怀，也是亲人间的最后告别。然而，随着社会观念的转变，传统的葬礼方式正在迎来新的可能。近日，丹麦TV 2新闻报道，殡葬行业协会（Danske Bedemænd）提出了一系列改革建议，旨在让葬礼更贴近现代人的心愿，为每一次告别增添一份温暖与自由。 新的选择：骨灰的归宿 过去，丹麦的葬礼遵循固定的路径：火化后的骨灰，或安放在墓地，或撒入大海。如今，越来越多的人希望以更个人化的方式纪念亲人。有人将骨灰制成纪念首饰，随时携带；有人希望将骨灰分成两份，分别安放在故乡和现居地的墓地。 殡葬行业协会主席奥勒·罗德·雅各布森（Ole Roed Jakobsen）敏锐地捕捉到了这些需求。他建议成立一个委员会，重新审视《葬礼法》（begravelsesloven），以适应新的社会趋势。其中一项关键提议是 允许骨灰撒在开阔的陆地上 ，如森林或山坡，只要不影响公共场所的秩序。这将让骨灰以更自然的方式回归大地，承载家属的思念。 此外，协会还提议放宽对骨灰盒存放的限制。例如，冬季失去亲人的家庭，可能希望等到春暖花开再安放骨灰盒。新规可能允许骨灰盒在家中暂时存放，为告别留出更多时间和空间。 政府的回应：倾听与行动 教会部长莫滕·达林（Morten Dahlin）对这些提议表示了关注。他在接受TV 2采访时表示，政府正在“考虑调整葬礼相关法规”。这一表态体现了政府对民众情感需求的重视。 部分改革已在推进中。丹麦主教团提议允许骨灰分成两份，分别安放在不同墓地，以满足那些在多地有家族墓地的家庭。莫滕·达林对此表示支持：“许多人在哥本哈根生活，但他们的家族墓地可能在丹麦其他地区。允许骨灰分撒，能让逝者既留在亲人身边，也回归故土。” 葬礼的变迁：从墓地到海洋 近年来，丹麦的葬礼选择呈现多样化趋势。越来越多的人选择将骨灰撒入大海，而非传统的墓地安葬。据TV 2报道，在哥本哈根，每四人中就有一人选择非教会葬礼。这一变化对墓地运营带来了挑战。斯文堡墓地（Svendborg Kirkegårde）的负责人丹尼斯·安德森（Dennis Andersen）坦言，骨灰撒海的增加导致墓地空置率上升，维护费用减少。 尽管如此，丹尼斯并未试图改变这一趋势。他表示：“我们尊重每个家庭的选择。”墓地管理者正在调整运营方式，以适应新的现实，展现了对社会变迁的包容。 变革...

  近日，丹麦媒体TV 2和事实调查媒体TjekDet揭露了一起震惊全国的银行诈骗事件。一个由电话诈骗犯组成的犯罪网络，不仅成功骗取了丹麦公民的资金，还多次欺骗了国内多家银行的信任，包括Nordea、Danske Bank和Sydbank等知名银行。 诈骗手法揭秘   这些诈骗犯首先假冒警察或银行工作人员，拨打受害者的电话，诱骗他们透露个人信息或转移资金。当受害者的银行卡被怀疑有可疑交易而被封锁时，诈骗犯会假扮成客户，再次联系银行，要求重新激活银行卡或提高账户的交易限额。 在一段录音中，一位自称“Erling”的男子仅用了一分钟就说服了Ringkjøbing Landbobank的员工重新激活了一张被封锁的银行卡。令人震惊的是，银行员工只要求了个人身份证号码，就满足了他的请求，没有进行进一步的身份验证。 另一位自称“Tommy”的诈骗犯成功说服了Nordea的员工，将其每日交易限额从5万丹麦克朗提升至7.5万克朗。在整个通话过程中，银行员工并未提出任何深度的安全问题，直接完成了操作。 专家观点：银行需要加强安全意识   拥有26年反诈骗经验的IT专家Sune Gabelgård在听取了多段诈骗录音后，对银行的安全措施表示极度担忧。他指出，诈骗犯能够如此轻松地欺骗多家银行，说明银行的员工培训和安全流程存在严重漏洞。 “诈骗犯不仅技术娴熟，而且对受害者的信息了如指掌。他们熟悉银行的问答流程，因此能够轻松应对，”Gabelgård表示。“银行必须加强对员工的培训，制定更严格的身份验证流程，以适应当今复杂的诈骗手段。” 银行回应与反思   面对曝光，多家银行选择了书面回应。Ringkjøbing Landbobank表示：“在这个特定案例中，我们的业务流程出现了人为错误，我们对此深感遗憾。银行将承担由此产生的所有损失风险。” Nordea则指出，诈骗犯使用了电话号篡改技术（spoof call），使来电显示为客户的号码。同时，他们在通话过程中诱导客户使用MitID身份验证，进一步迷惑银行员工。 丹麦银行业协会（Finance Denmark）的数字化总监Michael Busk-Jepsen承认，这是银行业面临的持续挑战。他表示：“打击诈骗永远是一场持久战。我们必须时刻跟进新的诈骗手段，及时调整我们的防御策略。” 公众提醒：加强个人信息...

 近日，一项关于美国和丹麦之间防务合作的新法律草案引起了广泛关注和热议。该草案赋予了美国军队在丹麦领土上行动的一系列特权，其内容之广泛和深远令人瞩目。 背景 2023年12月21日，丹麦外交大臣拉斯·勒克·拉斯穆森（Lars Løkke Rasmussen）与美国时任国务卿安东尼·布林肯（Antony Blinken）在华盛顿特区签署了防务合作协议。此协议旨在加强两国在军事领域的合作。然而，在当前美丹关系因格陵兰问题出现紧张的情况下，这一草案的推进时机引发了丹麦政界和公众的疑虑。 协议的主要内容 该协议共有171页，包括一系列注释，详细规定了美国军队及其相关人员在丹麦的特权。以下是协议中最引人关注的几点： 刑事司法豁免 ：美国军人若在丹麦犯下罪行，通常由美国方面进行起诉和审判。丹麦已放弃对美军人员优先行使刑事司法管辖权的权利。除非案件对丹麦具有“特殊重要性”，且丹麦在美国通知后的30天内提出管辖要求。此外，若所谓的罪行“是在执行公务时”发生的，无论如何都由美国方面处理，而且由美军决定是否属于公务行为。 拘留和审判程序 ：如果美军人员或其家属在丹麦被捕，丹麦需要“立即”通知美军当局。美国军方有权全程参与案件的处理，包括在警察讯问期间。此外，即使在法庭闭门审理的情况下，美军代表也有权出席。美军人员可以选择在美军基地等待审判，而非被丹麦司法部门拘留。 武器携带和储存 ：协议允许美军在丹麦运输和储存武器，包括可能用于大规模杀伤性武器的产品和技术。但和平时期仍受丹麦禁止核武器的政策限制。美军可以无需特别许可，携带、运输和持有受丹麦《刀具法》和《武器法》管制的武器。 移民规定豁免 ：美军人员及其家属无需签证，也不需要工作许可即可进入丹麦。 许可和认证 ：丹麦承认美国对美军、家属和供应商颁发的检查和许可。美军人员可以使用美国驾照在丹麦驾驶，且无需额外许可即可在基地内开展服务、经营商店、食堂和社交活动。 劳动环境豁免 ：丹麦的《工作环境法》不适用于美军及其供应商为军队提供商品和服务的情况。 无线电频率使用 ：美军将在无线电通信方面获得扩展的权限，这可能需要对丹麦现有法律进行调整。必要时，丹麦可能需要从现有持有者手中收回无线电频率以供美军使用。 税收豁免 ：美军人员及其家属在丹麦期间，无需支付收入税和费用。这一豁免也适用于他们购买的私人用品。如果他们拥有车辆，可免除丹麦的注册...

  近日，丹麦通过了一项新的法律，于本周六正式生效，旨在加强对日益猖獗的自行车盗窃行为的打击。根据这项新法律，警方现在可以在没有具体怀疑的情况下，拦截自行车骑行者，检查他们所骑的自行车是否为被盗车辆。 新法律的主要内容 法律提案中明确指出：“警方应有权作为抽查的一部分，在没有具体怀疑的情况下，拦截自行车骑行者，检查其所骑自行车是否已被报失。”这一举措旨在为警方提供更多工具，以应对全国范围内的自行车盗窃问题。 哥本哈根警方的反应 作为受自行车盗窃影响最严重的地区之一，哥本哈根警方对这项新法律表示欢迎。副警察监察官乔纳斯·维布兰特（Jonas Wybrandt）在社交媒体Facebook上表示： “自行车盗窃是导致市民最不安和挫折的犯罪形式之一。因此，我们很高兴现在有了这项额外的手段，可以在街头识别被盗自行车，帮助它们回到真正的主人手中。” 实际执行方式 尽管拥有新权限，警方表示他们不会随意拦截所有骑行者。哥本哈根警方在Facebook上进一步解释道： “如果在接下来的时间里，我们因为其他原因与自行车骑行者接触，例如他们在骑行时使用手机（当然，没人会这样做吧！），或者忘记了打开自行车灯，那么我们可能会记录自行车的车架号，并查询该自行车是否已被报失。” 背景与数据 司法部长彼得·胡梅尔高（Peter Hummelgaard）在去年10月提交了这项法律提案。他强调，通过随机检查骑行者，可以发现更多的自行车盗窃行为，并将被盗车辆归还给合法拥有者。 “人们应该能够安心地将自行车停放在家中或工作地点，而不必担心是否会被偷。无论是一辆昂贵的自行车，还是祖父母的旧车都是如此。我们必须采取措施应对大量的自行车盗窃事件。”胡梅尔高说道。 根据丹麦统计局的数据，2023年全国共接到48,305起自行车盗窃报案。这个数字较前几年有所上升，2021年全国的自行车盗窃报案数量还不足38,000起。 在所有地区中，哥本哈根市的自行车盗窃案件数量最高。去年，该市报告了超过17,000起自行车盗窃案。 此前的行动与成果 早在四年前，哥本哈根警方就曾开展过一次针对随机骑行者的大规模检查行动。当时共拦截了3,800名骑行者，检查他们的自行车车架号。结果，有30人因骑行被报失的自行车而受到指控。 展望 新法律的生效，标志着丹麦在打击自行车盗窃方面迈出了重要一步。警方希望通过这一措施，不仅能减少盗窃行...

  俄罗斯入侵乌克兰已经快两周了，大家都非常关心这场战争。 各种消息也是满天飞，我自己也无法判断，哪些是真的哪些是假的。 每个人根据自己获得的信息，做出判断。我自己也一样。 完全是我自己的个人判断，并不是板上钉钉的结论。 我主要从各国的自己的利益出发，进行分析。如有不对的地方也请慎拍。 01 俄罗斯 俄罗斯是这次战争的发起方，无论他有多充足的理由，这种侵犯一个国家主权的方式，都无法让我支持。 以美国为首的北约多次东扩，这是俄罗斯出兵的直接原因。 根据各方信息判断，普京原本打算，闪电战废掉乌克兰空军和军事设施。 并且希望能够流亡泽连斯基政府，扶持一个亲俄政府。 通过战争手段，要挟美国、北约，拿到一份北约永不东扩的协议。 只可惜事以愿违，快速打击并没有生效，并让自己陷入持久战。 核武器威胁欧洲，更是换回了欧洲各国强烈的愤慨。同时还有西方国家前所未有的制裁。 俄罗斯GDP不如中国的广东省，这场战争恐怕会把他拖入深渊，这也是目前美国和欧洲想看到的。 美国和欧洲给足了乌克兰支持，希望通过这次拖垮普京政府。 俄罗斯原本的战争威胁目的不但没有达到，还暴露了他脆弱的一面。 今后俄罗斯会被拖入战争泥潭，索性普京也不再着急，稳扎稳打让亲欧乌克兰人涌入欧洲，给欧洲制造难民危机。 最终俄罗斯会扶植一个亲俄政府，让乌克兰彻底倒向俄罗斯。 02 乌克兰 乌克兰肯定是事件受伤最大的一方，战争在乌克兰本土蔓延，人民的生死都无法保障，跟不要谈其他的。 泽连斯基一心想投入西方阵营，希望靠美国和欧盟的支持，振兴乌克兰。 可本国人民早已割裂成亲俄和亲欧两派，无论怎么选择，都避免不了国内冲突。 乌克兰就像一枚棋子，被美国、欧盟和俄罗斯左右。 同时倔强的乌克兰人，也想摆脱这种命运，为了自己国家的自由抗争。 乌克兰明知道加入北约会激怒俄罗斯，明知道俄罗斯入侵西方不会出兵，明知道自己抗俄胜算极低，明知道加入欧盟积极渺茫。 但是他们还在争取，如果不争，那就永远活在俄罗斯的阴影下；如果不争，永远都是北约要挟俄罗斯的一张牌；如果不争，永远无法加入欧盟。 按照目前的形势，如果乌克兰能够拖住俄罗斯，后期欧盟会给予他足够的支持，胜利的天平逐渐向他们倾斜。 只是要记得找欧盟要一份入欧通行证。 03 北约 北约原本就是当初华约的对立组织，而苏联都解体好多年了。其实完全没有存在的必要了。 它之所以还存在，就是美国在利用它制...