Mærsk(马士基)的 CEO Vincent Clerc 最近有点难做。这家航运巨头今年第三次上调全年盈利预期,基础经营利润最高能到 85 亿美元。可就在发财报的同一天,他还得向媒体解释:年初为什么要裁掉 1000 名行政员工。 "这么做很沉重,但是必要。"他对 Børsen 这样说。 这一句话,差不多就是这一轮丹麦裁员潮的缩影。据 Børsen 报道,最近几个月宣布裁员的公司有 Ecco、Rambøll、Danske Bank、Netcompany、Alm. Brand、Grundfos、Vestas,名单还在变长。同时,丹麦主要股指 C25 却爬到了两年多来的最高点。 公司赚着钱,员工却在被裁。很多在丹麦大公司上班的华人朋友心里会打鼓:经济危机是不是要来了? 先把新闻里的数字看清楚 裁员新闻里的数字,很容易被读成"丹麦本地又少了多少个岗位",其实往往不是这么回事。 Ecco 宣布裁 2400 人,超过员工总数的十分之一,还要关两家工厂。但这两家工厂分别在葡萄牙和越南,生产会集中到印尼、泰国和中国的工厂。Ecco 是这批公司里少数真正陷入困境的,销售和利润双双下滑,家族股东还得注资 3.7 亿多克朗来稳住公司。 Rambøll 计划在 11 月底前裁约 400 个岗位,这是全球数字,公司自己说很大一部分是管理岗。CEO Christian Jensby 给出的理由很直白:组织太复杂,决策太慢,职责不清。 Danske Bank 10 月 22 日宣布削减 106 个岗位,按银行公告,大约一半在丹麦,其余分布在芬兰、立陶宛、挪威、波兰和瑞典,面向客户的岗位不在其中。一周后公布的季报显示,Danske Bank 这个季度赚了 64 亿克朗,全年有望创下历史最高利润。 所以这些数字确实值得重视,但不能直接加起来,当成"丹麦今年少了几千个工作"。 为什么赚钱的公司也要裁员 Nordea 负责丹麦 300 家最大企业客户的 Peder Bach 把裁员的公司分成两类:一类是不得不砍,比如 Ecco;另一类是主动砍,目的是腾出钱来做别的事。 他认为大多数属于第二类。现在企业的预算里,IT、人工智能和网络安全越占越多。既要继续加大这方面投入,又不想让总成本一路上涨,就只能从别处省。 Dans...
孩子放学回家说:"今天老师把某某同学按住了。"在丹麦,很多华人家长听到这句话,第一反应可能是:老师能这样吗? 这个问题,丹麦议会正在讨论。据 DR 报道,11月10日 Folketinget(丹麦议会)就"老师能否用身体力量制止学生"展开辩论。法案由教育部长 Magnus Heunicke 在10月8日提交,教育部当天通过 Ritzau 发布了新闻稿。 法案到底写了什么 法案的正式名称是"关于身体介入和学校照护责任的法案"。它想给学校一套明确规则:遇到暴力或失控行为时,教职员工什么时候可以动手,什么时候不可以。 适用对象是 folkeskole(公立学校)和 frie skoler、privatskoler(各类自由学校和私立学校)的老师、校领导和其他员工。 按教育部的说法,在逐案判断、并且其他办法都试过之后,以下五种情形可以考虑身体介入: 学生在毁坏物品或财产; 学生对他人造成身体伤害; 学生有意或无意地让自己或别人陷入人身危险; 学生对他人造成心理伤害; 学生严重干扰其他同学上课。 前三条大多数家长都能理解,争议主要集中在后两条,尤其是第五条。 限制条件比授权更长 新闻稿里写的限制条件,篇幅其实比授权本身还长:介入必须和目的相称,只能作为例外,要尽量温和、尽量短暂,而且"永远不能取代照护和教育"。 情况不太严重时,老师必须先尝试对话,或者让学生离开现场。学校还有预防的责任,对反复发生的事件要格外留意。新规实施后也会做评估,看实际是怎么用的。 Heunicke 的原话是:"老师在局面升级时,不应该搞不清自己能做什么。"他还说,任何老师都不该因为在激烈场面中做了必要的介入,就担心收到解雇信。 为什么现在提 教育部给出的背景数据是:超过四分之一的老师表示,暴力和失控行为变多了;每五个班级里就有一个,暴力还指向了老师本人。教育部也提到,Arbejdstilsynet(丹麦工作环境局)的数据显示,过去12个月遭遇暴力或暴力威胁的老师在增加,但新闻稿没有给出具体数字。 这件事也不是第一次提。前任部长 Mattias Tesfaye 在任时,类似草案2025年底已经公开征求意见,后来随着大选宣布而作废。当时 Børnerådet(丹麦儿童...