一组数字放在一起，乍一看有点奇怪。
过去一年，丹麦的工资雇员岗位增加了31,030个。
同期，登记失业人数增加了约6,600人（全职当量），7月份可能又多了300人。
也就是说：工作在增加，失业也在增加。
这两件事可以同时发生吗？可以。而且它们正在发生。这背后有几条线索交织在一起，每条都值得单独拆开看。
这篇分析来自丹麦银行首席经济学家 Las Olsen，算是我最近看到对丹麦当前经济状态解释最清楚的一篇。
诺和诺德的阴影
过去几年，丹麦经济数据里最显眼的一条线，叫诺和诺德（Novo Nordisk）。
这家制造 Ozempic 和 Wegovy 减肥针的制药巨头，曾经把整个丹麦工业就业数据拉着向上走。但现在，同样是它，正在把工业就业数据拉下来。
Las Olsen 直接写道：工业岗位在过去一年里下降了，"毫无疑问，这与诺和诺德有关"——一家公司，贡献了历史性规模的裁员潮。
这不是什么小事。在丹麦这个570万人口的国家，一个大企业的人事决策可以直接反映在全国失业统计里。
但有意思的是，这次的裁员冲击并没有引发明显的经济危机。原因是：其他地方的岗位增长把这个坑填上了。
谁在填坑
Las Olsen 的数据显示，贸易和交通运输领域的就业都有增长，而增长最明显的，是公共部门——过去12个月，公共部门的新增岗位占全部新增就业的超过三分之一。
这是北欧福利国家经济缓冲机制的一个典型表现：私营部门收缩的时候，公共支出维持就业，吸收冲击。
但这种机制也有它自己的问题：公共部门的膨胀是有成本的，而且它并不能完全替代私营部门的生产率增长。
总体结论是：过去12个月的就业总增量，和前12个月的增量大体相当——经济没有在加速，也没有在崩塌。
更多人进入市场，才是失业率上升的主因
如果就业在增加，失业率为什么还在升？
答案是：进入劳动力市场的人，比新增岗位还要多。
Las Olsen 指出两个来源。
第一，外来移民。丹麦现在雇用的外籍劳动者，比一年前多了大约2万人，其中有5000多名乌克兰人。与此同时，也有几千名外籍人口流入了社会救助体系——大部分也是乌克兰人，但其他国籍群体则有所减少。
第二，丹麦本国劳动者。更多丹麦人继续留在劳动力市场，退休时间推迟，劳动参与率上升。
这是一件事情的两面：劳动力供给的增长是好事（更多人愿意工作、经济有活力），但如果岗位供给跟不上，登记失业就会被动地增加。
所谓的"失业率上升"，从这个角度看，不是经济在萎缩，而更像是一池水变深了——鱼也多了，水也深了，但水里的空气还不够多。
一个悬着的变量：AI
Las Olsen 在文章最后加了一个谨慎的但书，我觉得很值得记住：
"从经济整体状况来看，就业增长前景还不错——但有一个小小的保留：我们是否会开始看到与AI相关的裁员？"
这不是在危言耸听，而是一个还没有答案的问题。2024、2025年，AI对白领工作的影响已经在财报和裁员公告里开始出现。丹麦有大量的知识型服务业、金融业、科技业从业者——这些行业会不会是下一波的"诺和诺德时刻"，还很难说。
怎么理解这个时刻
Las Olsen 的结论是：丹麦失业率会继续保持"低，但不是极低"的状态。他用了一句话："这没什么不好。"
翻译成直白的语言是：既不恐慌，也不乐观，稳着呢。
在丹麦住了11年，我对这种表述有点熟悉——北欧人评价经济，不太用"繁荣"或"危机"这样的词，更愿意说"合理"或者"可持续"。这有时候显得很保守，但也代表着一种不容易被短期波动带跑的稳定性。
一家公司的历史性裁员，没有让这个国家的就业数据崩掉。公共部门接住了，移民填上了，本国劳动者也留得更久了。
这是一种缓冲，也是一种结构——值得观察它能撑多久，以及AI来临时，它是否还管用。
评论
发表评论