“ 在丹麦已经生活了三年，有些所见，有些所闻，有些所想”
来丹麦生活已经三年，三年间我对丹麦的认识在一点一点变化，看的越多，想的也越多。这三年感觉自己就像一个婴儿，认真的看周围的一切，听大家的言论，只是不知道婴儿是否也会想很多。
丹麦小国寡民，美食娱乐远远比不上国内，冬季阴暗的天气让人沮丧，并且亲朋好友距我们甚远，当然丹麦有不错的地方，即便我不一一列举，想必大家也都心里有数。接下来我列举一些现象（现象都是真的），讲讲背后的原因（原因都是我瞎编的，可信可不信），我会跟祖国做对比，因为我只长时间的生活在这两个国家。希望这些对比能让祖国越变越好。
01
—
可乐特别贵
在丹麦可乐的价格差不多是国内五倍。
其实可乐的全球成本都差不多，贵的原因是政府征收重税。但为什么牛奶那么便宜？其实是因为可乐不健康，牛奶健康。然而根本的原因在于，丹麦是一个全民免费医疗的国家，如果一个经常喝可乐的人，如果他生病了政府就会花更多的钱给他治病。如果你想要喝可乐的自由，那就必须兼顾全社会的平等，交更多的税。同理，烟，酒在这边都超贵。这是为什么北欧的食品最安全，因为政府根本不想你生病，你生病，政府花钱。
其实国内也有同样的税收政策，比如烟草。国家照样征收重税，但是好像没有达到丹麦这样的效果，因为即便抽病了，我们照样得花钱自己治。广大老百姓并不知道吃什么健康，只能靠朋友圈养生文章约束自己了。
02
—
没有好吃的，只有好食材
丹麦有占比最多的有机食品，政府还极力发展原生态食品（就是除了浇水，然后就按照植物自然状态下生长）。
这里没有好吃的，说白了就是他们不会做，同时也对吃不太感兴趣。但是为什么他们能发展那么多的有机食品。首先是有机食品在这里有市场，并且有机食品比非有机食品仅仅贵10%－20%，都在大家可以接受的范围内。其次就是这里的食品公司或者农民确实按照有机食品的标准种植。原因也在于严格的监管和检验标准，但是也有深层次的原因就是这里的高收入，高税收。各个行业的人税收收入相差不多，农民不必为了生存给庄稼撒农药，也不肯为了多给国家交点税施化肥。
其实国内对有机食品需求更加旺盛，国家除了加强监管和制定检验标准外，如何保证农民获得合适的收入才是最困难的。在国内不能只让房地产商赚钱，农民也得活下去，他们会想方设法增加产量，化肥，农药，各种激素。怨不得他们，他们也得生存。
03
—
垃圾分类回收
在丹麦每个社区都有垃圾分类回收，每家有义务将垃圾分为厨卫垃圾，塑料垃圾，金属垃圾，纸板垃圾，书本垃圾，旧衣服，废旧电池，玻璃垃圾和可以在超市回收退1，3元不等的啤酒罐，饮料瓶。
难道真是丹麦人素质高，才不厌其烦的将垃圾分类？习惯养成之前，当然是混在一起扔简单。丹麦政府制定啤酒罐和可乐瓶回收制度，在买之前需要付1，3元的瓶费，将瓶子退回后才能拿回瓶子钱，这样大大提高了这类垃圾的回收率。对于其他垃圾分类，政府开始采取罚款制度，对于不分类的小区，对大家进行罚款。经过一段时间的处罚之后，大家都渐渐的养成了习惯。所以整个社会都变废为宝，垃圾发电，制肥。对于一个全民福利社会，变废为宝是一笔不小收入。
国内人多，城市大，每个地方政府都对垃圾处理头疼不已。其实国内的废品回收跟丹麦这边制度类似，但随着大家生活水平的提高，越来越不把1毛钱的矿泉水瓶当回事。如果真的有一方政府能培养当地民众的垃圾分类，那真的可以节约整个社会好大一笔钱。
04
—
丹麦人都爱骑自行车
哥本哈根是最适合骑自行车的城市，将近一半的人骑车上下班。
这绝对不仅仅是爱好。政府花大价钱修建自行车道，花钱推广自行车出行，构建环保城市。为什么政府愿意出钱推广自行车？还是归结于全民免费医疗。其实所有人都知道运动对于健康的重要性，但并不是每个人都强迫自己执行。所以丹麦政府不遗余力推广，骑车的人多了，医疗费用节省了，公共交通支出也会减少，私家车也会减少，空气更清晰，城市交通更顺畅。
可是祖国已经无法回到上世纪八九十年代了，那时候祖国是自行车大国，随着祖国经济的崛起，汽车已经遍地都是，空气污染严重，医疗支出逐年增加。
05
—
直接喝自来水
丹麦的自来水是可以直接饮用的，很多丹麦人直接把自来水灌到瓶子里，放冰箱制冷。即便可以放点柠檬，但本质上那也只是自来水。
这其实彰显出丹麦人相信社会，所以他们不用担心水污染，食品污染等。这些事情交给政府去做。这是非常高效的做法。但是这里的水非常硬，我还是买过滤器过滤一下钙质。有新闻报道称，政府要求自来水处理厂软化水质，虽然会多交一些水费，但是我还是愿意他们软化水质。我猜测这里很多人秃顶跟水质有关，比如洗头的时候，硬化的水质会增加头皮摩擦力，导致掉头发。
国内水污染问题一点不比空气污染差，只不过空气污染大家看的见，显得更严重，更受关注。但其实大家也都在意水污染问题，起码我知道大部分家庭都自己安装了过滤器。但作为老百姓并不知道那些过滤器是否合格，市场上千奇百怪的品牌，没有人知道该信哪一家。我其实最关心的还是整个社会资源浪费问题，丹麦的水处理交给专业的公司，丹麦人只要放心使用就行。但国内每家都安装一个过滤器，综合算起来整个社会要花多少钱。对于整个社会效率而言，丹麦胜过太多。
06
—
驾照很难考
全球最难考的驾照，丹麦好像排在前5。
我在考完丹麦驾照之后，我觉得我自己以前不该拿到中国驾照。在丹麦开车得礼让路人，得时刻注意骑自行车的人。在丹麦开车，太快不行，太慢也不行，限速50km/h的路上，时速上下不能超过5%。尽量少换道，尽量保证其他车辆顺畅，尽量保证行人通行。
我当初在国内的观念就是，我是新手我开慢点总可以吧。可能就是有很多我这种想法的人，导致了国内交通的拥堵，最后大家都回不了家。
07
—
高税收
丹麦是一个高收入，高福利，高税收的地方。
我刚来丹麦的时候参加一个活动，去拜访丹麦家庭。其中一个中国人问男主人，“为什么丹麦人愿意交这么高的税，如果是我，有这么高的收入更愿意去一个低税收的国家，用自己的收入保障自己生活质量”。当时丹麦主人的回答是，“那谁来关心那些穷人呢？你作为一个高收入者在其他地方你可以生活的很好，但那些没有劳动能力的人怎么办”。我不知道他们是否真正发自内心这么想。但事实就是贫富差距过大，对社会是及其有害的。
作为一个年轻力壮的青年，到了哪里都要缴税，但最后要看你交的税是否会再反哺社会。
08
—
工作与生活的平衡
有小孩儿的丹麦家庭，爸爸或妈妈一般早晨8点送小孩儿去幼儿园，工作到下午3点半或者4点去接小孩儿。就这样陪着小孩成长。
我跟一个丹麦爸爸聊过，他无法想象中国的父母把自己的小孩交给爷爷、奶奶，几个月才见自己小孩一面。其实中国人也不想这样，社会还没有发展到让我们这么自由的地步。丹麦之所以能这样，是因为丹麦人在公司工作效率很高，工作完之后就去照顾自己的家庭。这是我认为在丹麦最有优势的地方，只有整个社会追求高效率的生活，才能留给自己最多的自由时间支配。
在国内的员工能有这么自觉和高效率吗？即便有，那公司能给你这么宽松的制度早回家吗？即便能，超大城市的拥堵可以让我们准点到家吗？即便可以，我们不还是要考虑挣更多的钱买大房子，花钱让小孩去更好的学校，攒钱保障自己生病的时候可以去一个好医院吗。
09
—
超高的离婚率
丹麦的离婚率是欧洲国家最高的
由于丹麦超高离婚率，导致很多丹麦人不结婚。丹麦政府是承认一种情侣关系跟夫妻关系享有类似的法律保护。是什么样的原因的让丹麦出现了这样一个社会状况？我觉得是因为丹麦的高福利，丹麦政府在小孩的养育中扮演了重要的角色，丹麦小孩出生就可以领取每月1500左右的政府补贴金，并且丹麦的教育是免费的，丹麦学生在成年后如果搬出去独自住，会拿到政府6千／月的补助金。可以看出这跟以往以家庭为单元的社会关系不同，比如目前中国社会，如果离婚可能导致夫妻一方根本无力养活小孩，所以在这样的社会收入差距比较大的家庭越稳定，并不是他们关系如何好，只是一方觉得分开成本太大。
但丹麦这种高离婚率和不婚家庭同样有很多问题，一个简单的例子，如果你找一个丹麦人结婚，那你就得小心了。我还是觉得祖国的家庭为核心的社会单元更好些。
10
—
丹麦的高效率
丹麦养的猪比丹麦人还多，在丹麦养一头猪，从出生到被屠宰，花费在一个人身上的成本是4秒钟，也就是一个人养成千上万头猪。
正是这里的高度机械化，高效率才能保证这个国家高福利化运行。但这样一个高福利的国家势必会养一些闲人。如果你想选一个国家移民，我觉得一个很重要的标准就是人均GDP，还不明白可以科普一下马克思主义经济学。
中国和美国推崇优胜略汰，丛林法则，同样推动着社会车轮滚滚向前。只不过有少数人坐在车上，大部分被碾压在车轮下。
11
—
落后的网购
丹麦网购很不发达，小商店遍布，但很少有大超市。
我刚来丹麦，朋友告诉我Feilds是北欧最大的商场，当我去过之后才发现，北京随便一个商场都可以碾压它。一个在哥本哈根市政厅做城市规划的朋友告诉我，其实Feilds里的bilka不合规定，丹麦政府不想发展大的超市，他们希望发展很多小商店，让大家走出去。想来也是，即可以让民众充分就业，又可以自发进化一个个小的生态圈，这样的社会可能更稳定。
在国内，购物上淘宝；饿了点外卖；出行用滴滴。大家出去的时间越来越短，但工作的时间越来越长。我就在想如果有一天，停电了怎么办？整个社会的财富积累到马云等手里，可那些失业的小店主怎么办呢？
我觉得在这个社会里可以让我自己变的更好，这就是我还留在这里的原因。
评论
发表评论