跳至主要内容

我为什么看好Vestas和Ørsted的股票?

 如果Vestas、Ørsted这样的新能源公司在中国或者美国,他们的股价估计早就炒上天了。


丹麦国家虽小,但是在新能源领域布局了好长一段时间。

很多的丹麦公司为了CO₂的排放标准,不得不把石化能源相关的部分卖掉。专心发展节能减排的业务。

近几十年,能源公司的市值被互联网公司一一超越,一则是因为新兴的互联网产业确实是造富的良田,资本一路追逐;另一方面则是传统的石化能源公司加速退出历史舞台,新能源公司将会顶替老牌的石化能源公司。

近几年,新能源汽车绝对是一骑绝尘,Tesla电动车变得家喻户晓,马斯克作为首富也是众人皆知。

中国、美国和欧盟空前一致的推崇电动汽车,以后电车就是未来的发展方向,已经毋庸置疑了。

这也是为什么Tesla的股票都冲破了天际,早两年追逐Tesla股票的人,现在已经财富自由,也就是想想怎么卖点儿股票交税了。

新能源公司和电动车公司是相辅相成、互相成就的。这就是为什么我看好Vestas、Ørsted在未来冲击10倍的个股。

如果电力不来源于清洁能源,把电动车说成是绿色无污染就是一个笑话。如果是靠烧煤发电在路上奔驰的特斯拉,肯定比汽油车污染还大。

所以世界三大经济体(中国、美国、欧盟),推动电动车的同时,一定会推动清洁能源。否则就真像Greta Thunberg骂的那样了。

风能、太阳能最大的难点在于“蓄电”,风大的时候,电力用不完,风小的时候,没电用。

解决这一问题的关键,就是“电动车”。一个个电动车就是移动“蓄电瓶”。

风大的时候,风力发出的电非常便宜,电动车主会非常有意愿在电价便宜的时候充电。

无风的时候,电动车主也愿意把自己电动车的电卖给电力公司,从而赚取差价。

这就是为什么电动车需要新能源公司提供电力,新能源公司也同样需要电动车调节电力,所以我才说新能源公司和电动车公司相互促进发展的态势。

也许你觉得,电网回收电力只是一个假说,那就大错特错了。丹麦另一家公司Radius就在做这件事情。

Radius是从Ørsted(之前的Dong Energy)分割出来的专门从事电网业务的公司。

他们一项主要发展方向就是将用户的电回收到电网。

这也不是什么新技术,现在丹麦很多个人家庭都有太阳能,有的还有自己的小风车发电,除了自己用之外,富余的就会卖给电网。

我解释的应该很清楚了,电动车的普及,会让风能、太阳能的成本大大降低,并且极大促进新能源公司的发展。

而Vestas、Ørsted就是新能源公司的翘楚,未来的发展不可限量。

今天气候峰会终于落下帷幕,200个国家的领导人也签署了协议。

  • 将全球变暖限制在1.5度,也就是2030年较2010年CO₂的排放量要减少45%,在2050年达成零排放。

  • 鼓励各国使用清洁能源,发达国家2025年用于气候的资金较2019年增加一倍。

  • 协议强调需要为气候融资筹集更多资金,实现在2020-2025 年每年向贫困国家提供1000亿美元的目标。

其余的我就不罗列在这里,但是我们从协议中可以看出,今后每年会有大量的资金进入新能源领域。

新能源领域不仅仅有电动车,再往源头挖一挖,就是下一个“金矿”。

投资有风险,入市需谨慎。本文仅代表个人观点,不做为投资建议。

仅供参考。

评论

此博客中的热门博文

外国人在丹麦买房子,能找到的资料都在这儿了

      我个人于2016年在丹麦买了自己的房子,之后也给了很多人丹麦买房的建议。 之前我也写过两篇在丹麦买房的文章,经过了时间的洗礼,我再把自己知道的总结在这里。 这会是一篇非常长的文章,当你想要在丹麦买房的时候,希望能对你有所帮助。 房子可能是一个人一生中最贵的花费了,处理的好的话,可以让自己财富增值。处理不好,真会让你血本无回。 在丹麦买卖房子,需要研究 法律,请律师,个人财富状况,利率,税,中介费和房地产市场趋势 。事先必须做好功课。 01 纵观丹麦几十年的房地产市场,还是以缓慢上涨为主,但中间也会有下跌的情况。比如:2008年。 如果你想持有房子超过5年,或者多于10年,那么不用犹豫,现在可以买房子。 丹麦的房地产不像中国,跌起来可狠了,但如果以5-10年的单位来看,还是会涨回来的。所以长期持有没问题。 并且哥本哈根的房子跟欧洲其他大城市相比并不是很贵。当然跟北上广深更是没法比。 下图是欧洲各大城市市中心房子每平米的价格对比: 现在丹麦的30年的固定利率都向着0%迈进了,之前丹麦银行还贷出了第一笔负利率贷款。 现在哥本哈根房价不是最低,但利率肯定是史上最低。 另外哥本哈根租房非常贵,还不如买个房子还贷款合适。 但是如果你能租到丹麦的廉租房,那就不用多说,能住多久就住多久。肯定比买房子合适。但这种房子都需要排很长时间的队(10年起)。 哥本哈根房地产市场上,100万-300万的房子非常抢手。总价低,小户型,靠近市中心永远都是抢手货。 这就意味着你很难抢到合适房子,还价的余地也不大,就是因为下家太多。同样的你如果买了这样的房子,你也不太为出手发愁。 02 如果是丹麦人,首付款可以是5%。但做为外国人,且在丹麦住不足5年的,就老老实实准备20%的首付吧。 上文的说的利率,也就是这剩余80%贷款利率,是丹麦政府的住房基金,利率非常低。 如果你有幸跟银行谈妥可以付5%的首付,剩余的15%就需要从银行走商业贷款。这就需要跟银行讨价还价,达成一个合适的利率,这利率就非常高(4%左右)。 如果能够付20%的首付,我还是建议付20%,这样可以享受很低的利率买房子了。 买房子前,你需要了解两个概念“Ejer”和“Andels”。这是丹麦两种房屋类型,我习惯叫它“大产权”和“小产权”的房子。 Ejer 买了之后这个房子就属于你,跟中国的商品房一样。...

丹麦的产假与育儿假有多贴心?带你体验丹麦父母的“带娃自由”!

  想象一下,你刚迎来一个可爱的小生命,丹麦的产假和育儿假政策就像一个贴心的“育儿助手”,为你提供时间和经济支持,让你安心陪伴宝宝成长。自2022年8月2日起,丹麦更新了产假和育儿假政策,不仅覆盖了雇员、失业者、自营业者、学生等不同群体,还以灵活和公平著称。今天,我们带你看看丹麦的育儿假有多“香”![参考来源:borger.dk] 角色1:职场妈妈Anna——“10周安心产假+灵活安排让我无忧” 场景 :Anna是一家公司的市场专员,宝宝出生后,她想既能照顾孩子,又能平衡工作。 Anna的体验 : 10周强制产假 :生完宝宝后,Anna有10周时间专心恢复和照顾新生儿,前2周必须休假,安心当“全职妈妈”。“这段时间我完全不用担心工作,感觉特别踏实!” 14周灵活育儿假 :10周后,Anna还有14周育儿假,可以自由安排时间。她选择每周工作2天,把这14周“拉长”使用,兼顾事业和家庭。 经济支持 :休假期间,Anna领取 育儿津贴(Barselsdagpenge) ,金额基于她过去的工资,2025年最高每周约3,990克朗(税前)。如果公司提供全薪,雇主还能拿津贴补偿。 小贴士 :Anna提前4周通知了公司休假计划,雇主通过virk.dk报备,她在工资停止后8周内申请了津贴,流程超简单! Anna的感受 :“丹麦的产假让我既能享受当妈妈的幸福,又不怕丢掉职场机会。14周育儿假还能转让给老公,真的太灵活了!” 角色2:自由职业者Lars——“自营业也能安心带娃!” 场景 :Lars是个自由插画师,经营自己的小工作室,宝宝出生后他担心收入中断。 Lars的体验 : 22周育儿假 :作为父亲,Lars在宝宝出生后10周内有2周强制陪产假,之后还有22周灵活育儿假。他选择休10周全职陪娃,剩余时间逐步恢复工作。 灵活工作 :休假期间,Lars可以选择25%、50%或100%工作。如果全职工作,津贴暂停;如果半工半休,津贴按比例发放。“我可以一边接小项目,一边陪宝宝,收入和时间两不误!” 津贴计算 :Lars的津贴基于工作室年收入,2025年需年利润至少252,980克朗才能拿全额津贴(每周约3,990克朗)。他提交了税务报表,轻松完成申请。 小贴士 :Lars在休假开始后8周内通过Udbetaling Danmark申请津贴,建议其他自营业者提前准备好收入证明哦! L...

丹麦政府出手:烟草购买将变得更难,保护青少年健康成重点

  烟草危害触目惊心 在丹麦,每天或偶尔吸烟的人数高达80万,占全国人口的17%。更令人痛心的是,每年有1.6万名丹麦人因吸烟相关疾病去世。面对这一严峻的公共健康问题,丹麦政府近日宣布将采取新措施,限制烟草和尼古丁产品的销售,重点保护儿童和青少年免受烟草的侵害。这一举措不仅引发了广泛讨论,也让人们重新思考如何平衡个人选择与公共健康。 政府新政:减少烟草销售点 丹麦政府计划通过限制烟草和尼古丁产品的销售地点,让这些产品不再随处可见。无论是超市里的香烟,还是便利店里的口含烟,都可能成为过去式。卫生部长Sophie Løhde表示:“目前对谁可以卖、怎么卖、在哪里卖烟草和尼古丁产品几乎没有监管,这是不合理的。”政府已启动一项分析,探索如何以“合理的方式”减少销售点。 具体措施可能包括: 提高销售许可费用 :让商店需要支付高昂的烟草销售执照费用。 限制销售时间 :规定烟草产品只能在特定时间段销售。 指定销售地点 :限定只有特定类型的商店可以销售烟草。 Løhde强调,政府对所有可能性持开放态度,目标是让烟草和尼古丁产品对青少年更难获取。 青少年是重点保护对象 政府的这一举措尤其关注儿童和青少年。根据丹麦卫生局的数据,15至29岁人群中有32%使用至少一种烟草或尼古丁产品(如香烟、电子烟、尼古丁袋)。研究表明,尼古丁会对大脑发育造成损害,而青少年正处于大脑发育的关键阶段。 南丹麦大学的烟草与尼古丁预防教授Charlotta Pisinger指出,高价格和低可得性是减少青少年使用有害产品的关键。“如果购买烟草需要走更远的路,购买量也会减少,”她说道。她甚至主张全面禁止烟草和尼古丁产品的销售,认为非法市场的风险被夸大了。英国的经验表明,高价格配合严厉打击非法贸易,能有效降低烟草消费。 社会反响:支持与担忧并存 支持的声音 丹麦癌症协会对政府的提议表示欢迎。该协会首席执行官Jesper Fisker表示:“销售烟草和尼古丁的商店越少,购买量就越少,癌症病例也会随之减少。”他希望政府尽可能大幅削减销售点,甚至认为尼古丁和烟草产品不应存在于市场上。协会还建议将香烟价格提高到每包120克朗,以进一步抑制消费。 一项由Trygfonden进行的民意调查显示,36%的丹麦人支持从2030年起禁止烟草销售,这一比例比2016年高出10个百分点,显示公众对控烟措施的支持正在增加。 商家的...