2025年2月24日
今天（2月24日），丹麦首都哥本哈根的马士基（Mærsk）总部上演了一场“大戏”。数百名抗议者突然聚集在这家丹麦航运巨头的办公楼前，封锁入口，甚至有人爬上了屋顶，要求马士基停止向以色列运输军事装备。结果呢？警方出手，22人被逮捕，其中不乏一位“重量级”人物——瑞典著名气候活动家格蕾塔·桑伯格（Greta Thunberg）。这场未经申报的示威活动究竟是怎么回事？我们一起来看看。
抗议升级：从清晨到泪气弥漫
事情得从今天早上说起。一大早，马士基位于哥本哈根Esplanaden的主楼前就挤满了抗议者。据现场报道，他们打着横幅，高喊口号，指责马士基通过运输军事装备支持以色列的“种族灭绝”行为。抗议者不仅堵住了大楼入口，还有10到15人爬上了屋顶，场面一度非常混乱。
警方从一开始就派人驻守现场。据哥本哈根警方副警长Jakob Hansen透露，他们本来希望和平疏导，但抗议者迟迟不听劝告，拒绝离开。到了中午，警方终于动手清场。清场过程中，警方动用了催泪瓦斯，现场照片显示烟雾弥漫，抗议者四散奔逃。根据TV 2的报道，截至目前，已有22人被捕，其中20人因涉嫌侵犯住宅安宁和擅闯私人领地被拘留，另外2人则根据《警察法》被暂时剥夺自由，最长可扣留6小时。
值得一提的是，瑞典“环保少女”格蕾塔·桑伯格也被拍到出现在抗议人群中。照片显示，她站在人群里，手持标牌，神情严肃。不过，当TV 2询问警方她是否也在被捕名单上时，警方却卖了个关子：“我们不评论具体个人的情况。”这不禁让人猜测，这位全球知名的活动家会不会又一次“光荣入狱”。
抗议者怒吼：马士基“助纣为虐”
这场示威的导火索是什么？抗议者在一份新闻声明中直指马士基，指责其通过向以色列运送军事装备，成为“以色列种族灭绝”的帮凶。他们宣称，自2023年10月至2024年9月间，马士基旗下的14艘集装箱船曾43次向以色列运送了数千吨军事物资。抗议者声称，今天的行动是为了“把马士基的面具撕下来”，要求其立即停止一切相关运输。
声明中还提到，此次行动吸引了大约1000人参与。不过，这个数字尚未得到警方或第三方证实。哥本哈根警方值班长Rasmus Nielsen早些时候对TV 2表示，他们无法给出抗议者的准确人数，但强调警方一直在努力维持秩序，“我们既要保障抗议者表达意见的权利，也得确保他们遵守法律。”
至于马士基这边，他们的回应显得低调而谨慎。在给ShippingWatch的一份书面声明中，马士基表示：“我们为美国政府运输的货物不含武器或弹药，这些运输符合美以安全合作计划的政策，经过筛选，完全合法。”言下之意，他们觉得自己没做错什么。
格蕾塔的“新战场”
说起格蕾塔·桑伯格，大家的第一印象可能是她在瑞典议会前举着“为气候罢课”牌子的模样。这位21岁的年轻人，因推动全球气候运动而声名鹊起，曾在2019年成为《时代》杂志最年轻年度人物。然而，近年来，她的目光似乎从气候问题转向了更广泛的社会议题，尤其是巴以冲突。
这不是她第一次因抗议被捕。2024年9月，她曾在哥本哈根大学参与支持巴勒斯坦的示威，要求学校停止与以色列学术机构的合作，结果也被警方带走。更早些时候，她还因在挪威抗议风力发电场侵犯萨米族权益、在荷兰反对化石燃料补贴等行动多次与警方“亲密接触”。这次现身马士基总部，显然是她将环保理念与反战诉求结合的又一次尝试。
警方强硬清场，争议四起
随着抗议持续，警方态度逐渐强硬。中午过后，催泪瓦斯和警棍齐上阵，现场一度陷入混乱。《Ekstra Bladet》的图片显示，抗议者被催泪瓦斯熏得泪流满面，有人试图冲破警戒线，有人则被按倒在地。Jakob Hansen解释说，这些人被捕是因为他们“无视警方命令，擅自进入私人领地”。
这场清场引发了不少争议。支持抗议者的人认为，警方反应过度，限制了他们的表达自由；而另一些声音则觉得，抗议者擅闯私人财产、不事先申报，已经违法在先，警方不过是依法办事。你怎么看？
马士基卷入漩涡，企业责任再引热议
作为全球第二大集装箱航运公司，马士基的影响力毋庸置疑。但这次事件无疑让它陷入了一个尴尬的境地。一方面，它强调自己遵守法律，运输行为有据可依；另一方面，抗议者却认为，企业不能只顾利润而忽视道德责任。
事实上，这不是马士基第一次被抗议者盯上。去年6月，哥本哈根警方就曾因类似的巴勒斯坦支持示威逮捕了14人。这次规模更大，牵涉名人，舆论影响自然更广。有人调侃：“马士基这是躺着也中枪，运个货咋就成了众矢之的？”
结语：抗议背后的深思
这场突如其来的示威，从清晨的喧嚣到下午的硝烟散尽，留下了22个被捕者的背影和无数疑问。格蕾塔·桑伯格的名字再次登上头条，但这次不是为了气候，而是为了更复杂的地缘政治议题。马士基是否会因压力调整运输政策？抗议者的诉求能否引发更大范围的讨论？这一切都还是未知数。
无论你支持抗议者还是觉得他们过激，这场事件都提醒我们：全球化时代，企业的每一个决定都可能成为公众关注的焦点。你觉得马士基该不该停运？欢迎留言分享你的看法！
评论
发表评论