丹麦经济中的“神奇五侠”——五家公司如何撑起一个国家？

 

丹麦经济的“摩天大楼”

提到美国经济，人们常会想到“Magnificent Seven”（七大巨头）：Alphabet、Amazon、Apple、Meta、Microsoft、Nvidia和Tesla，这些科技巨擘几乎定义了全球经济的风向。而如今，丹麦这个北欧小国似乎也迎来了属于自己的“Fantastic Five”（神奇五侠）。这五家公司不仅在工业领域占据主导地位，更在税收、投资和价值创造等关键指标中扮演着决定性角色。根据丹麦工业联合会（Confederation of Danish Industry）为《Børsen》提供的数据，这五家企业贡献了工业界69%的税收、37%的投资和38%的价值创造。可以说，没有它们，丹麦经济将完全是另一番景象。

这篇文章的灵感来源于记者Jeppe Boysen Karlsson的报道，以及哥本哈根大学经济学教授、丹麦首席经济学家之一Carl-Johan Dalgaard的深度分析。他指出，丹麦经济的支柱正在从传统的中小企业转向少数“超级明星企业”，这种转变不仅令人着迷，更可能重塑丹麦社会的未来结构。那么，这“神奇五侠”究竟是谁？它们对丹麦乃至全球经济意味着什么？让我们一探究竟。

---

“神奇五侠”是谁？Novo Nordisk领衔的超级明星

虽然丹麦工业联合会的数据因保密性未明确指出这五家公司的名称，但稍加推测，我们不难锁定一些主角。首先，Novo Nordisk（诺和诺德）无疑是当之无愧的“超级明星中的超级明星”。作为全球胰岛素和减肥药（如Ozempic）的领军企业，Novo Nordisk的市值自2023年以来已超过丹麦整个GDP。根据X平台用户@Jon_Hartley_的分析，Novo Nordisk的收入对丹麦经济的贡献之大，甚至让人怀疑若剔除制药行业，丹麦GDP会呈现怎样的景象。

除了Novo Nordisk，乐高（Lego）作为全球玩具行业的巨头，几乎是另一个无需争议的名字。其余三席则可能是Grundfos（水泵制造）、Danfoss（工程技术）、Carlsberg（啤酒酿造）、Coloplast（医疗器械）、Lundbeck（制药）、Arla（乳制品）或Novonesis（生物技术）等工业巨头的组合。如果将视角扩展到整个商界而非仅限于工业，马士基（Maersk，航运）、DSV（物流）和Bestseller（时尚零售）也可能跻身“超级明星”之列。

Carl-Johan Dalgaard在接受《Børsen》采访时感慨：“这些超级明星企业对我们经济的意义令人着迷，它们甚至可能改变社会中最棘手的领域。”他提到的一个关键转变是：丹麦长期以来被认为是一个以中小企业为主导的经济体，但近年来的数据揭示，这只是一个“需要修正的真相”。

---

数据揭秘：从中小企业到超级明星的转型

2024年春天，丹麦生产力委员会发布了一份报告，彻底颠覆了人们对丹麦经济的传统认知。报告显示，过去20年，丹麦的生产力增长主要由少数几家公司推动，而非成百上千的中小企业。Carl-Johan Dalgaard直言：“我们早就该修正关于中小企业的叙事。”他甚至提出了一个引人深思的问题：如果能追溯到1970至1990年的数据，我们是否会发现丹麦从未真正依赖中小企业？

这种转变在制药行业尤为明显。以Novo Nordisk为首的制药热潮，让丹麦经济从“几座高楼”变成了“摩天大楼林立”。丹麦工业联合会副会长Morten Granzau用了一个形象的比喻：“我们现在有了一些比以往更高的摩天大楼，而Novo无疑是最高的。”据统计，2024年丹麦经济实现3.6%的显著增长，其中很大一部分归功于制药行业。如果没有这些“摩天大楼”，丹麦经济的表现恐怕会黯然失色。

然而，这种集中化的趋势也带来了隐忧。Carl-Johan Dalgaard警告说：“收入创造集中在少数公司，一旦这些公司同时遭遇逆风，可能会引发中期内的经济动荡。”他引用芬兰的Nokia案例：当年Nokia的衰落曾让芬兰经济陷入低谷。幸运的是，他认为丹麦目前并未像芬兰那样“坐在椅子的边缘”，但风险不容忽视。

---

经济影响：税收、劳动市场与政府财政的压力

“神奇五侠”的影响力远不止于经济增长，它们还深刻影响着税收、劳动市场和政府财政等核心领域。

税收与收入分配

根据丹麦工业联合会的数据，仅这五家公司就贡献了工业界69%的税收。如果没有它们，丹麦的税收结构将大不相同。更引人注目的是“工资配额”的变化：2001年，工业界的工资配额（即员工薪资占总收入的比例）为66%，到2022年降至55%。这意味着更多利润留在了企业手中，而员工获得的份额减少。Carl-Johan Dalgaard指出，这种趋势可能加剧社会收入不平等，并对政府财政构成压力。他解释说：“丹麦擅长征税工资收入，但在征税财富方面较弱。如果工资占比持续下降，未来政府财政可能面临挑战，或许需要考虑税收结构改革。”

劳动市场与竞争力

这些超级明星企业并非传统意义上的出口公司，它们往往在全球设有生产基地。例如，一家丹麦家具公司可能在波兰生产、在美国销售。这种全球化模式改变了竞争力评估的标准。传统上，丹麦的竞争力取决于国内工资水平与国外的比较，但如今，波兰的工资水平同样影响着丹麦出口企业的竞争力。Carl-Johan Dalgaard认为：“仅关注丹麦工资形成的观念已经不再适用，我们需要更细致的视角。”

教育与技能需求

当更多生产活动转移到海外，丹麦国内对某些技能的需求也在减少。多年来，政界和商界一致呼吁增加职业教育，但Carl-Johan Dalgaard提出质疑：“如果国际分工发生巨大变化，我们是否真的需要那么多职业技能人才？”他强调，理解超级明星企业的行为模式，是规划未来教育和劳动市场的关键。

---

未来展望：机遇与挑战并存

丹麦经济的“神奇五侠”带来了前所未有的机遇，同时也伴随着潜在风险。全球贸易的不确定性——如特朗普可能推行的关税壁垒——可能促使这些企业进一步扩大海外生产。这种趋势可能增强丹麦的全球影响力，但也可能削弱国内就业和税收基础。

Morten Granzau提醒我们，尽管超级明星企业引人注目，但丹麦仍有大量“很酷”的中小型公司，86%的工业就业岗位仍由非超级明星企业提供。因此，未来的经济政策需要在支持“摩天大楼”的同时，保持经济多样性。正如Carl-Johan Dalgaard所说：“多元化程度越高的社会模式，越能抵御风险。把所有鸡蛋放在一个篮子里是危险的。”

---

丹麦经济的“新叙事”

从中小企业驱动到超级明星企业主导，丹麦经济正在书写一段新的历史篇章。Novo Nordisk、乐高等“神奇五侠”不仅是经济的支柱，更可能是未来社会结构的塑造者。正如Carl-Johan Dalgaard的洞见所揭示，我们需要重新审视竞争力、劳动市场和税收政策，以适应这一新现实。

丹麦是否会成为北欧的“经济奇迹”，还是在超级明星的光环下隐藏着脆弱性？答案或许取决于我们如何平衡机遇与挑战。你认为丹麦经济的未来会走向何方？欢迎留言分享你的看法！