一年前，丹麦央行（Nationalbanken）行长Ulrik Nødgaard对Børsen说过一句很重的话："哥本哈根这根弓,已经拉得很紧了。"那时候，哥本哈根公寓价格一年内涨了20%，央行的经济学家们开始认真研究一件事：这是不是正在变成一个危险的价格泡沫？
一年后，Børsen又找到了他。这次他给出的评价完全不一样了："通俗地说，我们现在是从橙色回到了黄色。"他指的是哥本哈根楼市的风险等级。"那种不可持续的走势看起来已经停下来了，风险已经明显降低。"
从"拉得太紧的弓"到"软着陆"
这个判断不是央行一家说的。奥胡斯大学经济学教授、丹麦前首席经济顾问（overvismand）Torben M. Andersen也是同样的看法："我觉得'从橙色到黄色'这个说法其实挺准确的，这就是哥本哈根楼市最近的变化。"
支撑这个判断的是几个实打实的变化：哥本哈根公寓挂牌量持续在涨——这是我们这几周一直在追的那条线，到9月，挂牌量已经比年初翻了一倍；而真正标志性的变化是，9月出现了这轮周期里第一次实质性的价格下跌。
一年前央行真正担心的，是一种"自我强化"的危险循环：买家因为预期价格还会继续涨而抢着入场，结果自己把价格又推高了一截——如果这种循环持续下去，哥本哈根会把周边更大范围的楼市一起卷进去，等真正掉头向下的时候，摔得更疼。Nødgaard现在的说法是："失衡进一步累积的风险，比年初的时候小了。"Torben M. Andersen的表述是："我们确实经历过一段让人开始怀疑是否可持续的行情，现在哥本哈根的涨势已经降温，所以现在的情况不像之前那么紧迫了。"
降温靠的是什么
楼市变冷不是凭空发生的，是几股力量同时在起作用：利率在明显上升——年初的主流房贷利率大约3.5%，现在已经到了5%左右，这直接压缩了买家的月供预算和实际购买力。从新年开始，哥本哈根这类房价高的地区还会迎来房产税上调，政府同时计划给房贷利息抵税额设上限——这些都会进一步挤压购房者的预算空间。再加上挂牌量翻倍带来的供应压力，几件事叠在一起，才把这轮涨势压了下来。
跌一点,不是出大事的信号
这里有一组数字值得放在一起看：哥本哈根公寓价格在过去两年里涨了大约40%，即便9月出现了那次下跌，目前的价格依然比一年前贵了大约15%。Nødgaard的态度很明确："如果哥本哈根真出现一次小幅修正，我不想把它说得过于严重。"他把这形容为"软着陆"："看起来我们会迎来一次软着陆——但软着陆里，价格出现小幅修正也是正常的。"
Børsen追问他的"痛点"在哪——跌多少他会真正开始担心？几位房产经济学家此前谈到过哥本哈根房价可能跌10%的情形，Nødgaard的回应是："很难想象一次温和的修正会造成系统性问题。"但Torben M. Andersen给出了一个更具体的参照：如果房价在一年左右的时间里跌掉15%，那就开始接近"健康修正"和"更令人担忧的局面"之间的分界线了——"如果在很短时间内出现这个量级的下跌，说明一定发生了什么剧烈的事情，不确定性已经蔓延开了，到那时候就必须认真追问原因了。"
落到具体的个人身上，哪怕是"温和"的10%，也不是小数目：一套500万克朗买下的房子，跌10%就是50万克朗的账面损失——如果买的时候本来就是紧绷着预算上车的，这笔账会很难受。
为什么这次央行觉得市场扛得住
央行的判断不只是"感觉好多了"，背后有具体数据支撑。央行能拿到住房和收入的交叉数据，据此算出丹麦购房者真实的"住房负担"（boligbyrde，即住房支出占收入的比例）——数据显示，哥本哈根的住房负担虽然偏高，但这几年基本持平，甚至略有下降,即便房价涨了这么多。
原因是买家现在首付给得更多，而且更多人选择了浮动利率贷款（这几年浮动利率一直低于固定利率）。Nødgaard的解读是："买房的人自己带的钱比以前多得多。我们现在不存在那种靠信贷扩张硬推起来的动态。"更高的首付比例意味着一旦房价下跌，买家有更厚的缓冲垫可以扛。
金融危机后收紧的放贷规则（限制贷款和收入的比例、限制贷款类型），也被普遍认为是楼市更扛得住的原因之一。2015到2023年担任丹麦金融监管局（Finanstilsynet）局长的Jesper Berg说："如果当年没有这些规则，低利率那几年房价肯定会涨得更猛——我们现在可能正面对一次真正剧烈的下跌。当年很多人对这些规则不满，现在也还有不少人想放宽它们。但今天我们真的应该为这些规则感到庆幸。"Torben M. Andersen也是同样的看法："把这些规则嵌进楼市里是有道理的，目的就是避免走到造成大问题、大倒退的那种局面。"
全丹麦怎么看，不只是哥本哈根
哥本哈根降温的效应，预计会逐渐传导到周边市镇——毕竟当年哥本哈根房价先涨，周边跟着涨，现在反过来，降温也会沿着同样的路径扩散。央行观察到的另一个信号是，全国层面的涨价速度本身也在放缓：5月单月涨1.4%，8月降到0.5%，9月只有0.3%。
央行对全丹麦（不只是哥本哈根）的预测是：今年全年涨8.6%，明年放缓到4.6%，2028年进一步降到2.9%——逐步往收入增长的水平靠拢，在央行看来这是健康的信号。推动全国涨价放缓的，同样是高利率和房产税；而支撑楼市不垂直下坠的，是整体经济健康、就业和收入在增长。
乐观是有条件的
Nødgaard的乐观不是没有保留。利率已经涨了不少，万一还要继续涨呢？如果美国的通胀问题持续影响全球，把包括丹麦在内的其他地区利率也往上推呢？他自己列出了真正会让他改变判断的情形："比如丹麦经济出现衰退、就业下滑，或者出现通胀冲击导致利率突然大幅上升。"
目前的利率上升确实帮楼市降了温，但一次突然、剧烈的利率跳升,对准备买房的人和已经买了房的人都会是冲击,就业市场的大幅波动也是同样的道理。Nødgaard不认为这些情形会发生——但他把风险等级定在"黄色"而不是"绿色"，本身就说明央行还在密切盯着这件事,远没有放下警惕。
记者问他，这种温和降温对央行来说算不算一个"梦幻结局"。他的回答很谨慎："'梦幻结局'这个词有点重了。但从另一个角度说，你说得也没错——这种不可持续的走势已经停下来了，这件事本身确实值得高兴。"
对正在丹麦买房、租房的华人来说
如果你最近在哥本哈根看房，这篇报道给出的信息和我们之前写的"挂牌量暴涨、价格开始松动"是同一件事的官方版本——央行亲口承认，风险确实在下降，但没有降到可以彻底放心的程度。真正值得你关心的两个具体数字是：房贷利率已经涨到5%左右（直接决定你月供能承受多大的贷款），以及新年起哥本哈根这类地区的房产税会上调、利息抵税还可能设上限（这两项会直接增加持有成本）。如果你正打算这两年入手，这些成本变化值得提前算进自己的预算，而不是只盯着挂牌价本身。
评论
发表评论